https://chelyabinsk.rnews.ru/20241119/20845987.html
Суд 18 декабря рассмотрит жалобу экс-владельцев ЧЭМК
Суд 18 декабря рассмотрит жалобу экс-владельцев ЧЭМК
Арбитражный суд Челябинской области отложил до 18 декабря рассмотрение кассационной жалобы на решение, которым был удовлетворен иск Генпрокуратуры РФ о... | 19.11.2024, Rnews.ru
2024-11-19T13:29
2024-11-19T13:29
Арбитражный суд Челябинской области отложил до 18 декабря рассмотрение кассационной жалобы на решение, которым был удовлетворен иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината неосновательного обогащения в размере 105 миллиардов рублей, сообщается в картотеке арбитражных дел. "Об отложении судебного разбирательства. Дата и время судебного заседания 18 декабря 11.00 (09.00 мск)", - говорится в карточке дела. Людмила Антипова и АО "Компания "Эталон" (куда входят несколько предприятий промышленной группы ЧЭМК) в августе подали кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля. Тогда суд удовлетворил требования Генпрокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК неосновательное обогащение в размере 105 миллиардов рублей. Ранее Свердловский арбитраж 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Требования были адресованы к бывшим совладельцам промгруппы ЧЭМК Юрию и Людмиле Антиповым и АО "Эталон". Надзорное ведомство посчитало, что в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых (Людмилой и Александром), в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию выводилось за рубеж "в промышленных масштабах". Антиповы в марте подали апелляцию, но 17-й Арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе.
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250319/25776376.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250319/25755251.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250319/25747724.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250318/25726399.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250318/25708673.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250318/25704931.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250318/25701016.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250318/25700993.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250317/25660947.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250317/25660925.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250315/25594666.html
https://chelyabinsk.rnews.ru/20250314/25568719.html
ru-RU
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
2024
Новости
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Челябинская областьНижегородская областьБашкирияКраснодарский крайРостовская областьВоронежская областьСвердловская областьАлтайский крайПриморский край

Суд 18 декабря рассмотрит жалобу экс-владельцев ЧЭМК

Читать в Дзен
Арбитражный суд Челябинской области отложил до 18 декабря рассмотрение кассационной жалобы на решение, которым был удовлетворен иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината неосновательного обогащения в размере 105 миллиардов рублей, сообщается в картотеке арбитражных дел.
"Об отложении судебного разбирательства. Дата и время судебного заседания 18 декабря 11.00 (09.00 мск)", - говорится в карточке дела.
Людмила Антипова и АО "Компания "Эталон" (куда входят несколько предприятий промышленной группы ЧЭМК) в августе подали кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля. Тогда суд удовлетворил требования Генпрокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК неосновательное обогащение в размере 105 миллиардов рублей.
Ранее Свердловский арбитраж 26 февраля удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Требования были адресованы к бывшим совладельцам промгруппы ЧЭМК Юрию и Людмиле Антиповым и АО "Эталон". Надзорное ведомство посчитало, что в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых (Людмилой и Александром), в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию выводилось за рубеж "в промышленных масштабах". Антиповы в марте подали апелляцию, но 17-й Арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе.